Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1964, 45
• MDR 1963, 658

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (9)

• BGH, 16.11.1962 - III ARZ 123/62

  Gerichtliche Zuständigkeit bei nachträglicher Prorogation

  Auszug aus BGH, 08.02.1963 - Ib ARZ 28/63

  So wird angenommen, daß die Bindung sich nur auf die örtliche Zuständigkeit beschränkt, wenn das verweisende Gericht ersichtlich nur diese zum Grunde seiner Verweisung genommen hat (BGH vom 16. November 1962, III ARZ 123/62); auch wird die Befugnis des Landgerichts zur Weiterverweisung an ein ausschließlich zuständiges Gericht bejaht, wenn das Amtsgericht zuvor nur mit Rücksicht auf den Streitwert, insbesondere nach § 697 ZPO an das Landgericht verwiesen hatte.

  Eine Änderung oder Zurücknahme der Klage lag darin nicht; die Zuständigkeit des Prozeßgerichts wird durch derartige nachträglich eintretende Umstände nicht berührt (§ 263 Abs. 2 Nr. 2 ZPO; BGH III ARZ 123/62 vom 16. November 1962).

• BGH, 14.06.1962 - III ARZ 117/62

  Bindungswirkung eines arbeitsgerichtlichen Verweisungsbeschlusses - Auswirkungen …

  Auszug aus BGH, 08.02.1963 - Ib ARZ 28/63

  Ob auch die Bestimmung des Arbeitsgerichts durch den Bundesgerichtshof möglich ist (so BGH NJW 1962, 1819), bedarf hier keiner Entscheidung, da die Sachlage die Bestimmung des Arbeitsgerichts nicht rechtfertigt.

  In tatsächlicher Beziehung ist entgegen der Auffassung der Beklagten davon auszugehen, daß der Kläger den für die arbeitsrechtliche Beurteilung erforderlichen Sachverhalt schon in der Klageschrift vorgetragen hatte; der Fall einer erst nach dem ersten Verweisungsbeschluß vorgenommenen, die Weiterverweisung allenfalls gestattenden Klageänderung (vgl. BGH NJW 1962, 1819) ist somit nicht gegeben.

• BGH, 08.02.1952 - V ZR 122/50

  Forderungsübergang auf Versicherer

  Auszug aus BGH, 08.02.1963 - Ib ARZ 28/63

  Eine Verweisung des Rechtsstreits bezüglich dieses Klagegrundes wäre unzulässig, da eine solche bei einheitlichem prozessualen Ansprucht nicht statthaft ist (RGZ 165, 374, 384; BGHZ 5, 105, 107 [BGH 08.02.1952 - V ZR 122/50]; BGH NJW 1956, 1358; BGHZ 13, 145, 153 [BGH 27.04.1954 - I ZR 239/52]; Wieczorek ZPO Handausgabe, § 276 Anm. B II a 2 und B III a 2;… a.M. ohne nähere Begründung Bundesarbeitsgericht JZ 1959, 767, 770 [BAG 12.02.1959 - 1 AZR 354/58] mit ablehnender Anmerkung Fuß a.a.O. S. 742 und Henrichs NJW 1959, 1243, 1244).

 
• BGH, 27.04.1954 - I ZR 239/52

  Requisitionsansprüche. Rechtsweg

  Auszug aus BGH, 08.02.1963 - Ib ARZ 28/63

  Eine Verweisung des Rechtsstreits bezüglich dieses Klagegrundes wäre unzulässig, da eine solche bei einheitlichem prozessualen Ansprucht nicht statthaft ist (RGZ 165, 374, 384; BGHZ 5, 105, 107 [BGH 08.02.1952 - V ZR 122/50]; BGH NJW 1956, 1358; BGHZ 13, 145, 153 [BGH 27.04.1954 - I ZR 239/52]; Wieczorek ZPO Handausgabe, § 276 Anm. B II a 2 und B III a 2;… a.M. ohne nähere Begründung Bundesarbeitsgericht JZ 1959, 767, 770 [BAG 12.02.1959 - 1 AZR 354/58] mit ablehnender Anmerkung Fuß a.a.O. S. 742 und Henrichs NJW 1959, 1243, 1244).
• BGH, 02.05.1955 - I ARZ 213/54

  Negativer Kompetenzkonflikt mit Arbeitsgericht

  Auszug aus BGH, 08.02.1963 - Ib ARZ 28/63

  Der Gerichtsstandbestimmung steht es nicht entgegen, daß ein gemeinsames oberes Gericht für alle drei beteiligten Gerichte derzeit nicht vorhanden ist; für Fälle dieser Art hat der Bundesgerichtshof vielmehr ausgesprochen, daß dem Sinn und Zweck des Gesetzes entsprechend verfahren werden müsse und das zuständige Gericht vom Bundesgerichtshof jedenfalls dann bestimmt werden könne, wenn ein Gericht der ordentlichen Gerichtsbarkeit entgegen der Vorschrift des § 48 Abs. 1 ArbGG den Rechtsstreit an ein Arbeitsgericht rück verwiesen habe und deshalb als das zuständige Gericht zu bestimmen sei (BGHZ 17, 168, 170) [BGH 02.05.1955 - I ARZ 213/54].
• BAG, 12.02.1959 - 1 AZR 354/58

  Verbot der KPD - Beendigung von Arbeitsverhältnisses - Haftung der BRD - …

  Auszug aus BGH, 08.02.1963 - Ib ARZ 28/63

  Eine Verweisung des Rechtsstreits bezüglich dieses Klagegrundes wäre unzulässig, da eine solche bei einheitlichem prozessualen Ansprucht nicht statthaft ist (RGZ 165, 374, 384; BGHZ 5, 105, 107 [BGH 08.02.1952 - V ZR 122/50]; BGH NJW 1956, 1358; BGHZ 13, 145, 153 [BGH 27.04.1954 - I ZR 239/52]; Wieczorek ZPO Handausgabe, § 276 Anm. B II a 2 und B III a 2; a.M. ohne nähere Begründung Bundesarbeitsgericht JZ 1959, 767, 770 [BAG 12.02.1959 - 1 AZR 354/58] mit ablehnender Anmerkung Fuß a.a.O. S. 742 und Henrichs NJW 1959, 1243, 1244).
• BGH, 28.06.1956 - III ZR 302/54

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 08.02.1963 - Ib ARZ 28/63

  Eine Verweisung des Rechtsstreits bezüglich dieses Klagegrundes wäre unzulässig, da eine solche bei einheitlichem prozessualen Ansprucht nicht statthaft ist (RGZ 165, 374, 384; BGHZ 5, 105, 107 [BGH 08.02.1952 - V ZR 122/50]; BGH NJW 1956, 1358; BGHZ 13, 145, 153 [BGH 27.04.1954 - I ZR 239/52]; Wieczorek ZPO Handausgabe, § 276 Anm. B II a 2 und B III a 2;… a.M. ohne nähere Begründung Bundesarbeitsgericht JZ 1959, 767, 770 [BAG 12.02.1959 - 1 AZR 354/58] mit ablehnender Anmerkung Fuß a.a.O. S. 742 und Henrichs NJW 1959, 1243, 1244).
• LAG Düsseldorf, 30.09.1959 - 3 AR 16/58

  Auszug aus BGH, 08.02.1963 - Ib ARZ 28/63

  Die entsprechende Befugnis haben im umgekehrten Falle die übergeordneten Arbeitsgerichte in Anspruch genommen (Landesarbeitsgericht Düsseldorf NJW 1960, 216; gleicher Ansicht Johannsen in der Anmerkung zu LM Nr. 2 zu § 36 Nr. 6 ZPO).
• RG, 21.01.1941 - VII 32/40

  1. Welches Gericht ist zuständig für die Vollstreckungsgegenklage gegen das …

  Auszug aus BGH, 08.02.1963 - Ib ARZ 28/63

  Eine Verweisung des Rechtsstreits bezüglich dieses Klagegrundes wäre unzulässig, da eine solche bei einheitlichem prozessualen Ansprucht nicht statthaft ist (RGZ 165, 374, 384; BGHZ 5, 105, 107 [BGH 08.02.1952 - V ZR 122/50]; BGH NJW 1956, 1358; BGHZ 13, 145, 153 [BGH 27.04.1954 - I ZR 239/52]; Wieczorek ZPO Handausgabe, § 276 Anm. B II a 2 und B III a 2;… a.M. ohne nähere Begründung Bundesarbeitsgericht JZ 1959, 767, 770 [BAG 12.02.1959 - 1 AZR 354/58] mit ablehnender Anmerkung Fuß a.a.O. S. 742 und Henrichs NJW 1959, 1243, 1244).

• BGH, 07.05.1965 - Ib ARZ 207/64

  Negativer Kompetenzkonflikt mit Arbeitsgericht

  Es meint jedoch unter Bezugnahme auf den Beschluß des Senats NJW 1964, 46 [BGH 08.02.1963 - Ib ARZ 28/63], im vorliegenden Falle sei der Wille des erstverweisenden Gerichts (des Amtsgerichts Saarlouis) nicht eindeutig erkennbar gewesen, nur wegen der Höhe des Streitwerts die sachliche Verweisung an das Landgericht auszusprechen.

  Anders als im Falle NJW 1964, 46 [BGH 08.02.1963 - Ib ARZ 28/63] handelt es sich daher im Streitfall um ein verändertes Klagevorbringen, welches das Amtsgericht mangels Kenntnis bei seinem Verweisungsbeschluß noch gar nicht hatte berücksichtigen können.

• BAG, 04.01.1993 - 5 AS 12/92

  Rechtskraft des Verweisungsbeschlusses

  Es kommt also darauf an, welche Zuständigkeitsarten das verweisende Gericht für das zweite Gericht geprüft und bejaht hat, wobei wiederum streitig ist, ob dies ausdrücklich zu geschehen hat oder nicht (verneinend BGH Beschluß vom 8. Februar 1963 - Ib ARZ 28/63 - NJW 1964, 45;… bejahend Stein/Jonas/Leipold, aaO).
• BAG, 07.06.1977 - 5 AR 160/77

  Verweisung - Zuständigkeit - Bindung an den Verweisungsbeschluß

  Aller dings verlangt § 276 ZPO die Verweisung an das zuständige Gericht, so daß eine Beweisaufnahme über die Frage, ob das Arbeitsgericht zuständig ist, vor dem erkennenden Gericht durchgeführt werden muß (vgl. auch BGH/ NJW 1964, S. 45, 46).".

  An das Ergebnis dieser Prüfung ist das Gericht, an das der Rechtsstreit verwiesen wurde, gebunden (BGH NJW 1964, 45; Stein-Jonas-Schumann-Leipold, ZPO, 19 Aufl., § 276 Anm. IV 2) 4 -.

 
• OLG Rostock, 06.12.1993 - 12 WLw 3/93

  Rechtsweg für einen Schadensersatzanspruch aus einem Landpachtvertrag; …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BGH, 05.03.1970 - V BLw 33/69

  Weiterverweisung einer Klage durch ein Landgericht - Weiterverweisung einer …

  Beschluß vom 8. Februar 1963 - I b ARZ 28/63 (LM ZPO § 276 Nr. 19) sowie.

  Der Bundesgerichtshof hat im Beschluß vom 8. Februar 1963 - I b ARZ 28/63 - den Standpunkt eingenommen, daß ein Landgericht, an das ein Amtsgericht den Rechtsstreit wegen ausschließlich sachlicher Zuständigkeit des Landgerichts verwiesen hat, jedenfalls bei unverändertem Klagevorbringen nicht befugt ist, den Rechtsstreit im Hinblick auf eine konkurrierende arbeitsrechtliche Klagegrundlage an das Arbeitsgericht weiter au verweisen.

• BVerwG, 09.04.1964 - II C 47.63

  Rechtsmittel

  Ist dagegen bei mehrfacher - auch bei mehrfacher rechtlich und tatsächlich selbständiger - Begründung des einen Klageanspruchs der Rechtsweg zu dem zunächst angerufenen Gericht hinsichtlich eines der konkurrierenden Klagegründe zulässig und nur hinsichtlich weiterer Klagegründe unzulässig, so ist eine Verweisung an das für die weiteren Klagegründe zuständige Gericht nicht statthaft (vgl. Bundesgerichtshof, Urteile vom 8. Februar 1952 [BGHZ 5, 105, 107 [BGH 08.02.1952 - V ZR 122/50]] und vom 28. Juni 1956 - III ZR 302/54 - [DÖV 1956 S. 668]; Beschluß vom 8. Februar 1963 - I b ARZ 28/63 - [NJW 1964 S. 45]; BVerwG…, Urteil vom 25. Mai 1960 - BVerwG V C 218.58 - [MDR 1960 S. 783] , Urteil vom 15. Juni 1960 - BVerwG VIII C 3.60 - [DVBl. 1960 S. 855] Urteil vom 21. November 1963 - BVerwG II C 130.62 - Rosenberg, Lehrbuch des Deutschen Zivilprozeßrechts 9. Aufl., § 38 II 2 a und § 93 IV 3 b; Wieczorek, Zivilprozeßordnung 1957, § 276 Anm. B II a 2 und B II c 2).
• BayObLG, 08.09.2003 - 1Z AR 86/03

  Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses bei scheinbarer Sitzverlegung einer …

  Sind, wie hier, mehrere Verweisungsbeschlüsse ergangen, so ist der erste Verweisungsbeschluss vor dem zweiten auf seine bindende Wirkung hin zu prüfen und - bei Bejahung der Bindungswirkung - der Entscheidung zugrunde zu legen (BGH NJW 1964, 45/46).
• BGH, 08.12.1970 - VI ZR 174/68

  Rechtsfolgen teilweiser Unzuständigkeit des Gerichts bei mehreren Klagegründen …

  Ebenso bat der Bundesgerichtshof für den Fall entschieden, daß das angerufene Gericht nicht für alle Klagegründe sachlich zuständig ist (BGHZ 5, 105, 107 und Beschluß vom 8. Februar 1963 - Ib ARZ 28/63 - NJW 1964, 45, 46).
• BGH, 13.03.1964 - Ib ARZ 44/64

  Entscheidung des Bundesgerichtshofes (BGH) über Zuständigkeitsfragen - …

  Der erkennende Senat hat dazu im Beschluß vom 8. Februar 1963 (MDR 1963, 658 = BB 1963, 577) ausgeführt, daß das Landgericht, an welches der Rechtsstreit wegen seiner ausschließlichen Zuständigkeit vom Amtsgericht verwiesen worden ist, bei unverändertem Klagevorbringen jedenfalls dann nicht befugt sei, den Rechtsstreit an das Arbeitsgericht weiterzuverweisen, wenn aus dem Verweisungsbeschluß nicht mit Sicherheit hervorgeht, daß das verweisende Gericht bezüglich des Verhältnisses der Arbeitsgerichte zu den ordentlichen Gerichten keine Bindungswirkung herbeiführen wollte; anders sei es jedoch, wenn das Amtsgericht nur mit Rücksicht auf den Streitwert, insbesondere nach § 697 ZPO, an das Landgericht verwiesen hatte.
• OLG Bremen, 31.10.1991 - 2 U 98/90

  Anspruch auf Unterlassung von wahrheitswidrigen Behauptungen gegenüber Dritten zu …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BAG, 26.08.1983 - 5 AS 15/83
• BGH, 03.06.1966 - Ib ARZ 112/66

  Bestimmung des örtlich zuständigen Gerichts